قال إسحاق بن رَاهُويه: لا يَصح في فضل معاوية بن أبي سفيان عن النبي ﷺ شيءٌ^١.

قلت: ومُراده، ومُراد من قال ذلك من أهل الحديث: أنه لم يصح [حديث]^٢ في مناقبه بخصُوصه؛ وإلا فما صح في مناقب الصحابة على العموم، ومناقب قريش فهو داخل فيه.

ومن ذلك: ما وَضعه الكذابون في مناقب أبي حنيفة، والشافعي، على التّنصيص على اسمهما، وما وضعه الكذابون أيضًا في ذَمّهما عن رسول الله ﷺ^٣. وما يُروى من ذلك كله [كذبٌ]^٤.

ومن ذلك: الأحاديث في ذَمّ مُعاوية. وكل حديث في ذَمّه فهو كذبٌ^٥.

وكل حديث في ذَمّ عَمرو بن العاص فهو كذبٌ^١.

وكل حديث في ذَمّ بني أُمية فهو كذبٌ^٢.

وكل حديث في مَدح المنصور، والسفّاح، [والرشيد]^٣، فهو كذبٌ^٤.

وكل حديث في مَدح بغداد ودِجْلتها، والبصرة، والكوفة، ومَرو، وقَزوين، وعَسقلان، والإسكندرية، ونَصيبين، وأنطاكية، فهو كذبٌ^٥.